Kabelwaterskibaan vanavond in Commissie DSO

Sneek - De inkt van de verklaring van het College van B en W van SWF, waarin ze aangaven positief naar de Gemeenteraad te zullen adviseren over de aanvraag voor een elektrische kabelwaterskibaan op recreatieplas De Potten, was nog niet droog, of de eerste protesten kwamen al binnen. Vanavond wordt de kwestie behandeld in de Commissie Doarp Sted en Omkriten in IJlst

Dorpsbelang Offingawier maakt zich druk om infrastructurele zaken (toename verkeer door het dorp) en de FNP en SP over de mogelijke overlast die een dergelijke baan zou veroorzaken, waardoor het ongestoord recreëren op de Potten tot het verleden tijd zou gaan behoren. Een jaar eerder zette de FNP ook al de ‘poot op de rem’ , maar de situatie ligt anno 2014 iets genuanceerder. En wel omdat de FNP deel uitmaakt van de coalitie. Het college, waar FNP wethouder Stoker ook deel van uit maakt, staat positief tegenover ‘de baan’ omdat deze een ‘upgrading’ van de recreatieve infrastructuur van de gemeente zou betekenen en het imago van Sneek als watersportstad zou versterken. De FNP zelf echter heeft zich bij monde van Klaas Visser ‘mordicus’ tegen de komst van de baan opgesteld.

Reden genoeg om als openingszet eerst eens een praatje met de initiatiefnemers ‘De Jongens van Outdoor’ uit Appelscha te maken.

Wat is überhaupt de reden om zo’n baan te willen?

De gemeente Súdwest-Fryslân is een waterrijke gemeente, die wil zich profileren als een gastvrij gebied, waar toeristen een scala aan mogelijkheden hebben om meer of minder actief te recreëren. De kabelwaterskibaan spreekt, dat is gebleken uit soortgelijke projecten in andere provincies, een breed publiek van jong tot oud aan. De wat oudere recreanten kiezen vaak voor het waterskiën, de jeugd kan skiën of wat meer spektakel, wakeboarden. Het wordt als leuk en spannend ervaren. En het belangrijkste: Friesland heeft geen waterskibaan. De dichtstbijzijnde baan ligt in de buurt van Slochteren. Het is innovatief en zal ongetwijfeld een groep potentiële nieuwe watersporters aantrekken, want die groep recreanten is fors aan het vergrijzen. Als je daar nu niet op inspeelt ben je over tien jaar een hele grote groep recreanten, die nu nog voor een goed belegde boterham van de ondernemers zorgen, kwijt.

Gaat die baan voor een hoop herrie zorgen?

De baan zelf zeer zeker niet. De herrie zou dan moeten komen van de deelnemers en het publiek langs de kant. Je moet je voorstellen dat er vijf masten in het water worden ‘geplant’ waarover continu een kabel draait. Wanneer een skiër inhaakt, hoor je een klik, maar de kabel zelf is vrijwel geluidloos. We stellen ons een baan voor die een soort vliegervorm heeft, met na de start drie gemakkelijke bochten (aan de Sneekermeerkant) en daarna aan de andere kant van het parcours twee 90 graden bochten.

We hebben bewust gekozen voor de vliegervorm omdat je als beginnend waterskiër sneller het gevoel van succes krijgt bij een paar eenvoudige bochten. Dat is goed voor het zelfvertrouwen. De baan zelf ligt ver genoeg van de zwemmende recreanten en de naaktrecreanten om privacy en veiligheid te kunnen waarborgen.

Op de wal komt een eenvoudige en functionele accommodatie als startpunt van de baan en opslag van ski’s en boards, omkleedmogelijkheid, douches en zitjes of bankjes voor het publiek en de wachtenden.

Waarom de Potten?

De recreatieplas is beschut, heeft dus vlak water en erg belangrijk, er is al sprake van een bestaande infrastructuur (toiletgebouw, weg er naar toe, parkeerfaciliteiten). Er zijn nu al zwemmers en kanoërs die van de plas gebruik maken en de kabelwaterskibaan is een aanvulling daarop.

Het argument dat het ook wel op het Sneekermeer kan, heeft een hoop nadelen. Ten eerste staat er meestal golfslag. Met name in het snelvaargebied en wanneer de wind verkeerd staat levert dat voor de (vaak beginnende) gebruikers van een kabelwaterskibaan een te hoge horde op. Daarnaast is het Natura 2000 gebied en dat levert je een boekenplank aan aanvragen, ontheffingen en onderzoeken op voordat je überhaupt kunt gaan nadenken over de praktische kant van de zaak.

Wat zijn de consequenties voor de andere gebruikers?

Die zullen niet meer op elke plek de Potten over kunnen zwemmen, maar in ons plan krijgen ze ruim baan. Alleen al vanwege de veiligheid. Het bestaande zwemplateau zal uit veiligheidsoverwegingen verplaatst moeten worden, want je wilt als waterskiër liever niet tegen zo’n betonnen gevaarte tot stilstand komen, maar dat hoeft geen belemmering te zijn. Dat kan dan meteen een wat volwassener plateau worden. En ook ten opzichte van de naaktrecreanten houden we voldoende afstand, zodat hun privacy gewaarborgd is.

Er is ook kritiek uit de hoek van de kanoërs gekomen omdat de kanoroute uitkomt op de Potten. Maar zeg nu zelf, is het aantrekkelijk om de Potten over te varen en te vervolgen op het Sneekermeer, waar je in de golven van de speedboten (snelvaargebied) terecht komt of de drukbevaren vaargeul van het Prinses Margrietkanaal over moet steken. Je kunt de Potten veel beter als startpunt voor de kanoroute nemen en de andere kant op varen, daar tref je beschut water aan.

Voor het dorp Offingawier zal het ongetwijfeld drukker auto- en fietsverkeer opleveren, maar het is een verkeerde voorstelling van zaken om er vanuit te gaan dat al dat autoverkeer door het dorp komt. Er komen ook mensen uit andere richtingen, die niet door Offingawier rijden. Bovendien willen we met watersportexploitanten leuke arrangementen bedenken om de bezoekers aan de baan zoveel mogelijk over het water naar de Potten te krijgen. Bijvoorbeeld met een soort pendeldienst in een grote sloep.

Let wel, al onze plannen zijn nog maar voorlopig, er valt in overleg altijd te schuiven. Bij de exploitatie wordt uitgegaan van 1 april tot 1 oktober, daarna is het rustgebied voor de watervogels. Maar hoe je het ook wendt of keert, het zou een visitekaartje voor de hele provincie Friesland zijn. Volgens ons is het een enorme win-win ontwikkeling. Versterking van de lokale, regionale, zelfs provinciale economie, aantrekken van een jonge doelgroep, potentiële nieuwe watersportgebruikers en daardoor verjonging van deze groep recreanten. De baan zelf zou binnen zes weken geplaatst kunnen worden, dus bij een go van de gemeenteraad zouden we in seizoen 2015 al los kunnen.

(bron: GrootSneek Krant augustus)