Wethouder Sinnema in herkansing t.a.v. Vitaloo

IJlst - De tribunes van de raadszaal in IJlst waren woensdagavond tot op de laatste plaats bezet ter gelegenheid van de behandeling van het B en W voorstel om het Zwembad in Bolsward af te stoten in het kader van de bezuinigingen op de sportbegroting. Conclusie: De Wethouder moet zijn huiswerk nog maar eens overdoen. Dit is een kille bezuinigingsactie en nergens in het voorstel blijkt dat er actief is gezocht naar alternatieven om het bad open te houden.

Ruim 4000 handtekeningen werden er aangeboden van boze Bolswarders, die het zwembad open wilden houden, tien insprekers hadden zich gemeld met een motivatie en suggesties om het zwembad geen roemloze dood te laten sterven.

Toen was de politiek aan zet. Conclusie: Men was het eigenlijk vrijwel unaniem met de insprekers eens dat de wethouder niet voldoende initiatief had getoond om Vitaloo, in wat voor vorm dan ook, open te houden. PvdA-er Johan Feenstra liet onomwonden weten dat zijn fractie het voorstel voor sluiting van Vitaloo onvoldoende onderbouwd vond en dat het moest worden teruggenomen en aangepast.

Bieb Makkum

Door commissieleden werd gerefereerd aan de bezuinigingen op het bibliotheekwezen in SWF. Ook daar was een sluiting aan de orde, namelijk van de bieb in Makkum, om de gestelde bezuinigingsdoelen te halen. Daar bleek dat er door middel van intensief overleg een modus gevonden kon worden om met de nodige creativiteit de vestiging in Makkum open te houden en toch aan de gestelde bezuinigingsdoelen te komen.

Een mogelijkheid om Vitaloo in stand te houden zou bijvoorbeeld in de vorm van een stichting kunnen, een voorstel van een van de insprekers. Op die manier is zwembad Bloemketerp, dat ook op de nominatie stond om wegbezuinigd te worden, gered.

Conclusie: de wethouder kreeg de opdracht mee om zijn huiswerk over te doen en het voorstel, in aangepaste en beter onderbouwde vorm, in het voorjaar van 2014 opnieuw in te dienen.