Kimswerd - De protesten tegen de afgegeven sloopvergunning door de gemeente Súdwest-Fryslân van de voormalige dorpswinkel, een rijksmonument in de beschermde dorpskom van Kimswerd, stapelen zich op. Naast verschillende cultuur-historisch bewuste individuen werpen nu ook het Cuypersgenootschap en de erfgoedvereniging Heemschut zich in de strijd voor behoud van het vervallen woonhuis.
Uw onderbouwing van het sloopbesluit, te weten, “dat er oorspronkelijk (zie kadastraal minuut van 1832) geen pand heeft gestaan” kan niet echt als valide worden aangemerkt, immers niet een bepaald tijdsbeeld ligt ten grondslag aan de waardestelling van een beschermd dorpsgezicht, maar het in de tijd gegroeide totaalbeeld, waarin zowel de ontstaans- als de ontwikkelingsgeschiedenis kan worden herkend. De reden dat de eigenaar geen financiële middelen heeft om het pand te restaureren mag ook geen reden zijn tot sloop. Er zijn nog genoeg monumentale waarden aanwezig die restauratie, hetzij in een keer of gefaseerd, te overwegen. (foto Heemschut)
De veiligheid van de omgeving weegt zwaarder dan de monumentale waarde, oordelen burgemeester en wethouders. Hûs en Hiem oordeelt precies andersom. en ook het Cuypersgenootschap en erfgoedvereniging Heemschut betreuren het afgeven van een sloopvergunning. De zienswijze van Heemschut: Met het afgeven van een sloopvergunning voor het rijksmonumentale pand Streek 27 te Kimswerd wordt geen gevolg gegeven aan het behoud en versterken van het cultureel historisch erfgoed. Heemschut betreurt dit. Door toestemming te geven voor sloop zal een ‘gat’ in de bebouwing vallen, waarmee het monumentale dorpsbeeld een aanzienlijke aderlating zal ondergaan. Te meer nu er nog geen enkel zicht is op passende, vervangende nieuwbouw, mocht die er al ooit komen.
