Waarom-vraag Houkepoort affaire blijft onbeantwoord
Sneek - Aan het begin van de vrijdagmiddag hebben burgemeester Hayo Apotheker en wethouder Leo Pieter Stoel een toelichting gegeven op het bericht van het Openbaar Ministerie dat de projectleider van het Houkepoort Project voor valsheid in geschrifte door het OM strafrechtelijk vervolgd zal worden. De belangrijkste conclusies van het persbericht waren dat er valsheid in geschrifte plaats heeft gevonden door de individuele ambtenaar, dat er een ophoging van het oorspronkelijk in de aanbestedingsovereenkomst vermelde bedrag (7,6 miljoen euro) heeft plaats gevonden en dat er geen geld is verduisterd.

Op de voor velen belangrijkste vraag: ‘ Waarom heeft betreffende ambtenaar gefraudeerd als hij er zelf geen cent beter van geworden is?’ , kwam geen antwoord. ‘Dat weet ik niet’ aldus Apotheker. ‘Ik ben niet bij de verhoren geweest van de Rijksrecherche en in het bericht van het OM wordt er geen melding van gemaakt’. Het waarom is ook eigenlijk niet zo heel relevant, veel belangrijker is het feit dat er valsheid in geschrifte is gepleegd en dat dat plaats heeft kunnen vinden’.
Over de mogelijke imago effecten als zou SWF een bestuurlijk zwakke gemeente zijn, maakt Apotheker zich geen zorgen; ‘Tegen fraude valt niet te besturen. Het enige dat we kunnen doen is administratief organisatorisch de teugels aanhalen en proberen dergelijke uitwassen door middel van goede procedures te voorkomen’.
Nu duidelijk is voor zowel de gemeente als ook de aannemer dat er valsheid in geschifte heeft plaatsgevonden, volgt overleg tussen gemeente en aannemer over het vervolg van Houkepoort.













