Celstraf van 24 jaar geëist voor dood Metin Elmas uit Sneek

De verdachte kende het slachtoffer niet en zou in opdracht van een ander Elmas hebben neergeschoten op 5 mei vorig jaar. Hij ontkent nog steeds. “Ik heb die man niet doodgeschoten en daar laat ik het bij”, verklaarde de verdachte. Omdat hij verder niets wil zeggen, moet het Openbaar Ministerie het doen met onder andere verklaringen van getuigen, dna-sporen, telefoongegevens en camerabeelden. Het is een groot onderzoek met een dossier van 4.300 bladzijden. “Het is onverteerbaar voor de nabestaanden dat u niks zegt”, stelde officier van justitie Rigje van det Heide.

Geslagen en geschoten
De 41-jarige Metin Elmas woonde aan de Molenkrite in Sneek. Op beelden die worden vertoond op de zitting is te zien dat een man in de nacht van 4 op 5 mei vorig jaar aanbelt. Als Elmas opendoet, wordt hij drie keer geslagen. Hij slaagt erin om de deur weer dicht te doen en de onbekende man loopt weer weg. Volgens de officier van justitie heeft Elmas een schotwond opgelopen bij het incident. “Bij de slaande bewegingen is het schot gelost.”

Vier dagen later, op 9 mei 2023, wordt het slachtoffer dood gevonden in zijn woning. Hij is doodgeschoten in zijn linkerborst. Er wordt een kogelhuls bij de voordeur gevonden. Bij een sporenonderzoek vindt de politie op de deur handdruksporen die waarschijnlijk van de verdachte zijn, concludeert de officier van justitie.

Een groot zwijgen
De verdachte wordt op 12 juni 2023 aangehouden in Den Bosch. Dat gebeurt na een uitzending van het tv-programma Opsporing Verzocht. Kijkers herkennen de man aan zijn kleding en zijn tred. Maar de man zonder vaste woon- of verblijfplaats ontkent. Ook vandaag weer. Hij geeft geen antwoorden en zegt alleen: “Ik beroep me op mijn zwijgrecht.”

Volgens justitie heeft de verdachte in opdracht gehandeld. Het slachtoffer Elmas zou verliefd zijn op een vrouw die in het azc van Sneek woonde. Elmas stalkte haar en kreeg daarvoor een locatieverbod. Toch gaat Elmas weer naar het azc. De broer van de gestalkte vrouw besluit in te grijpen en schakelt de verdachte in om het op te lossen, denkt justitie. Broer en zus zijn in deze zaak ook aangehouden en verhoord, maar ze zijn vrijgelaten omdat er te weinig bewijs was tegen hen. Volgens de advocaat van de verdachte, Dennis Vlielander, zegt dat genoeg. “Er blijft dus niets over van het scenario waar het Openbaar Ministerie vanuit gaat. Er is overigens geen enkel scenario dat naar mijn cliënt leidt.” Vlielander eiste vrijspraak wegens gebrek aan bewijs.

Bekende van de politie
De verdachte is een bekende van de politie. Zo is hij vaker veroordeeld en wordt hij verdacht van mishandeling van een medewerker van de gevangenis in Leeuwarden. Dat gebeurde op 24 oktober 2021 toen de verdachte vastzat voor diefstal en geweld. Hij sloeg een bewaker een paar keer in het gezicht. “Ik had die dag veel aan mijn hoofd, maar dat had niet gemoeten. Excuus.”

Bron: Omrop Fryslân